E’ previsto per giovedì 30 settembre la visita a Merano il leader del nuovo MoVimento 5 Stelle, Giuseppe Conte. L’ex presidente del Consiglio arriva a sostegno degli attivisti del gruppo locale e della squadra di coalizione del candidato sindaco Paul Rösch in vista delle prossime comunali.

“Il MoVimento 5 stelle vuole ripartire dal contatto con i cittadini per ascoltare e raccogliere le esigenze di tutti – si legge in una nota – . Un’occasione unica in cui Giuseppe Conte spiegherà gli sviluppi del partito e le visioni politiche che intende perseguire e difendere come quella della transizione ecologica, dell’economia circolare, della salvaguardia dell’ambiente, della tutela della persona“.

Le tappe del Tour prevedono l’arrivo alle 11 al Ponte delle Terme, dove avverrà l’incontro con gli attivisti e i rappresentanti di settore mentre alle 11,30 in corso Libertà incontro con il candidato sindaco Paul Rösch. Alle 12 infine, Conte incontrerà i cittadini in piazza della Rena.

]]> https://www.lavocedibolzano.it/conte-ecco-il-decreto-sulla-fase-2-spostamenti-allinterno-della-regione-senza-limitazione/ Sat, 16 May 2020 19:03:10 +0000 https://www.lavocedibolzano.it/?p=194989 In contemporanea alla conferenza stampa convocata per oggi (16 maggio), è stato divulgato il testo ufficiale del decreto legge sulle riaperture del 18 maggio. Raggiunto l’accordo tra Governo e Regioni in base al quale il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legge quadro contenente diverse novità, dalla riapertura di bar, ristoranti, centri estetici, parrucchieri e […]]]>

In contemporanea alla conferenza stampa convocata per oggi (16 maggio), è stato divulgato il testo ufficiale del decreto legge sulle riaperture del 18 maggio.

Raggiunto l’accordo tra Governo e Regioni in base al quale il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legge quadro contenente diverse novità, dalla riapertura di bar, ristoranti, centri estetici, parrucchieri e barbieri, agli spostamenti verso le seconde case e tra le regioni.

Tra le novità a livello nazionale sulla fase 2, che prende ufficialmente il via lunedì 18 maggio, c’è il via libera agli spostamenti all’interno della propria regione senza limitazioni; la riapertura delle attività commerciali come bar, ristoranti, parrucchieri e barbieri, centri estetici e altri negozi (a livello provinciale la misura è stata già pianificata).

Ogni decisione di limitazione potrà essere presa dal governo in ragione dell’aggravamento della situazione epidemiologica a livello territoriale.

Sono consentiti, a partire dal 3 giugno, gli spostamenti anche fuori regione, ad esclusione delle zone ad alto rischio epidemiologico.

Sempre dal 3 giugno le frontiere si apriranno di nuovo: sarà possibile entrare in Italia da Paesi dell’UE e da area Shengen senza sottoporsi a isolamento preventivo di 14 giorni.

Qui il testo ufficiale in pdf del decreto pubblicato in Gazzetta Ufficiale decreto_riaperture_ufficiale

“Alcuni attendono ancora, ci sono ritardi e di questi ritardi personalmente mi scuso. Ma stiamo parlando di 11 milioni di prestazioni assistenziali“.

Lo ha chiarito il presidente del consiglio Conte scusandosi con gli italiani per i ritardi nell’erogazione di bonus e cassa integrazione. Una situazione senza precedenti, come aveva sottolineato il 26 aprile nel corso della diretta ‘poiché una simile mole di domande viene trattata normalmente dall’Inps in cinque anni’.

“Chiedo scusa a nome del Governo, e vi assicuro che continueremo a pressare perché i pagamenti e i finanziamenti si completino al più presto. Tanti hanno ricevuto un sostegno, altri lo riceveranno nei prossimi giorni. È in pianificazione un nuovo provvedimento con aiuti e misure per la ripartenza economica che saranno più pesanti, più rapidi, più diretti”.

Dopo i continui rinvii, questa sera il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha fatto il punto sull’emergenza coronavirus, sulle nuove strategie per le chiusure e sulla polemica rispetto alle trattative in corso tra l’Italia e l’Eurogruppo.

Nelle ultime ore si era molto discusso su una presunta attivazione del Mes che però Conte afferma non esserci mai stata. Con un post in mattinata, lo aveva chiarito anche tramite social:“Io ho una sola parola: la mia posizione e quella del Governo sul Mes non è mai cambiata e mai cambierà”.

Sono poche le deroghe alle precedenti disposizioni: una di queste riguarda l’apertura di alcune tipologie di esercizi che potranno tornare in attività.

“Si va avanti fino al 3 maggio – ha detto Conte – è una decisione di cui mi assumo la responsabilità. E’ stata assunta insieme al comitato tecnico-scientifico e le associazioni di categoria. I segnali della curva sono incoraggianti, le misure stanno dando dei frutti. Non possiamo vanificare proprio ora gli sforzi compiuti.

L’auspicio è quello di poter ripartire gradualmente dopo il 3 maggio, ma dipenderà dal nostro comportamento. La salute viene al primo posto, ma teniamo in grande considerazione anche gli altri interessi in campo come la tenuta del tessuto socio-economico, produttivo ed economico del Paese. Vogliamo predisporci per una sburocratizzazione del sistema per non creare ostacoli alla ripresa”.

Poi le variazioni: “Dal 14 aprile riapriamo con ponderazione cartolibrerie, librerie, negozi per i neonati ed i bambini viste tante difficoltà riscontrate nelle famiglie. Riapertura anche per le attività di silvicoltura (taglio dei boschi) per l’approvvigionamento della legna e la ripresa delle attività forestali“.

Il lavoro per la cosiddetta ‘Fase 2‘ prevede un programma articolato. “Dovremo convivere con il virus e per questo stiamo lavorando ad un protocollo incentrato sulla sicurezza sul lavoro e delle attività produttive. 

Dobbiamo inventarci nuovi modelli organizzativi più innovativi che tengano anche conto della qualità della vita, avvalendoci di un gruppo di lavoro formato da esperti: sociologi, psicologi, manager, esperti in organizzazione del lavoro che dialogherà con il comitato tecnico scientifico per l’eventuale modifica delle logiche di organizzazione del lavoro.

Le aziende devono approfittare dello stop per sanificare i luoghi e predisporre le misure di massima sicurezza. Dovremo capire come incentivare gli spostamenti evitando situazioni che creano assembramenti”.

Il mes e l’accusa a Salvini e Meloni – “L’Europa affronta oggi una situazione mai vista in tempo di pace. Serviranno 1500 miliardi per fronteggiare questa emergenza europea. Ieri sul tavolo c’erano diverse proposte di cui si è discusso per una strategia comune.

Il nostro strumento è l’Eurobond, il più adeguato alla situazione di emergenza che stiamo vivendo e condurremo fino alla fine la nostra battaglia. L‘Eurogruppo propone anche una linea di credito senza condizionalità, tranne quella destinata alla spesa per la Sanità, il famoso Mes. 

Ma questo dibattito deve essere chiaro, senza falsità, perciò devo fare delle precisazione: l’Eurogruppo non ha firmato niente, ne ha istituito alcun obbligo. E’ una menzogna. Il Mes esiste dal 2012, non è stato approvato o creato ieri, come falsamente e irresponsabilmente detto ieri da Salvini e Meloni. Lo stanno ripetendo da ieri per tutte queste ore, non è così. Chi ha confezionato questa trappola se ne prenda le responsabilità politiche.

Questo governo non lavora con il favore delle tenebre ma guarda in faccia gli italiani. L’Eurogruppo ha lavorato alla proposta non ancora completata di una linea di credito collegata al Mes totalmente nuova, e non su proposta dell’Italia ma di altri Paesi membri.

Riteniamo il Mes inadeguato e inadatto rispetto all’emergenza che stiamo vivendo. L’Italia non ha firmato alcuna attivazione del Mes. L’Italia non ne ha bisogno.

Le falsità ci fanno male, basta menzogne che ci indeboliscono nella trattativa. Avevo chiesto responsabilità all’opposizione, ma stanotte sono state dette falsità. Non scriviamo noi le norme, ci sono altri 26 paesi e questo dibattito ci indebolisce nella trattativa.

Lotteremo per gli Eurobond e non ci arriveremo rapidamento.. Ma con la tenacia e con la forza della ragione la nostra risposta deve essere ambiziosa. Non c’è altra alternativa”.

Il premier Conte ha infine ricordato che il Mes è stato istituito da un governo di centro-destra dove “la Meloni era ministro e io non c’ero. C’è un nuovo Mes con linee di credito per la sanità, ma non ci riguarda, noi non siamo interessati”.

Per far fronte ad un perdita stimata di 50 miliardi di consumi nel 2020, è necessario dare liquidità ai commercianti con prestiti garantiti al 100% dallo Stato.

A chiederlo è Carlo Sangalli, presidente di Confcommercio. Nel suo intervento evidenzia come già prima dell’emergenza per un’impresa su due l’accesso al credito era difficoltoso e oggi la situazione si è ulteriormente aggravata.

Secondo Sangalli, per evitare la catastrofe è necessario un accesso al credito veloce e automatico, cioè garantito dallo Stato.

Da uno studio di Confcommercio, la perdita di 50 miliardi si concretizzerebbe se fosse compromessa anche la stagione estiva. Il settore alberghiero, il turismo, i tour operator e le agenzie di viaggio già tra marzo e maggio perderanno circa 90 milioni presenze.

21 miliardi sarà la perdita della ristorazione e dei pubblici esercizi con un lockdown fino a metà maggio.

Per non parlare del settore dei trasporti e dell’automotive. L’unico settore in crescita è quello degli alimentari, bevande e tabacchi che registra un incremento pari al 4,2%.

Di contro, vestiario e calzature perde l’11,3%, il 12,7 i trasporti ed il 7,1% mobili, elettrodomestici e manutenzione della casa.

Aumenta anche il rischio fallimento. Per il commercio passa dal 4,2% al 5,8 come conseguenza del Covid19. Nel settore alberghiero si va dal 7,4% al 8,9% e per il turismo si passa dal 5,3 al 7,9%.

Di certo lo Stato italiano è quello che è intervenuto più blandamente di tutti: la Svizzera a supporto delle attività economiche ha messo a disposizione 20 miliardi di Franchi Svizzeri, con prestiti fino a 500 mila euro a tasso zero garantiti dalla Confederazione . L’intervento tedesco è invece di 55 miliardi.

Oggi il governo Conte firmerà il secondo decreto per sostenere l’economia italiana. Le banche con garanzia dello Stato erogheranno prestiti fino a 25 mila euro in 7 giorni compilando solo un semplice modulo.

Per i prestiti fino a 800 mila euro sempre garantiti al 100% dallo Stato servirà una piccola istruttoria, per quelli superiori ci sarà la garanzia fino al 95%.

La domanda sarà: le banche faranno la loro parte o no? Lo sapremo fra poche ore.

]]> https://www.lavocedibolzano.it/proroga-chiusure-fino-al-13-aprile-conte-a-casa-fino-a-pasquetta-vietato-allentare-la-stretta/ Wed, 01 Apr 2020 20:23:33 +0000 https://www.lavocedibolzano.it/?p=191201 Prolungamento del lockdown fino al 13 aprile, stretta sugli allenamenti degli sportivi professionisti, rifiuto del Mes come uno strumento ‘datato e inadeguato’ e soprattutto, divieto di portare fuori i bambini per giochi e passeggiate, ma solo in situazioni di stretta necessità. Vengono per il resto rinnovate tutte le limitazioni agli spostamenti e la chiusura delle […]]]>

Prolungamento del lockdown fino al 13 aprile, stretta sugli allenamenti degli sportivi professionisti, rifiuto del Mes come uno strumento ‘datato e inadeguato’ e soprattutto, divieto di portare fuori i bambini per giochi e passeggiate, ma solo in situazioni di stretta necessità.

Vengono per il resto rinnovate tutte le limitazioni agli spostamenti e la chiusura delle attività non essenziali.

Queste le disposizioni del nuovo Dpcm datato 1 aprile 2020. Nel consueto appuntamento con la conferenza stampa del premier molti punti sono stati chiariti, altre novità annunciate.

E proprio sul grosso fraintendimento nato dall’interpretazione errata di un’ordinanza uscita il 31 marzo, Conte ha ribadito: “Noi non abbiamo affatto autorizzato l’ora del passeggio con i bambini. Questo lo vorrei chiarire. In fase di interpretazione, abbiamo semplicemente detto che se ci sono dei figli minori, quando un genitore va a fare la spesa, per esempio, siccome i bambini sono gli unici che non possono uscire, si può consentire anche che accompagnino. Ma questo non deve essere l’occasione per il genitore di andare a spasso e di avere un allentamento delle misure restrittive“.

Lockdown fino a Pasquetta

Varranno fino al 13 aprile tutte le misure ordinate finora dai decreti firmati dal Presidente dell’8, 9, 11 e 22 marzo 2020, nonché delle ordinanze del Ministro della salute del 20 e 28 marzo 2020.

Fase 2 e fase 3

E’ prevista, ma non è detto che parta dal 14 aprile, una ‘fase 2 di convivenza con l’epidemia‘, di allentamento graduale e di convivenza con il virus. Ci entreremo quando gli esperti ce lo diranno. Poi ci sarà la fase 3, l’uscita dell’emergenza, della ricostruzione, del rilancio. Conte ha smentito, per il momento, che sia già deciso un prolungamento fino al 3 maggio.

Il rifiuto del MES

Continua la lotta tra i governi europei per il futuro economico dell’UE, o di quello che ne rimarrà dopo lo tsunami dell’emergenza Coronavirus.

Posizioni diverse sono state espresse da Italia e resto d’Europa: la Germania e altri Stati spingono per l’utilizzo del MES,  mentre il premier Giuseppe Conte non cede e sostiene l’introduzione dei Coronabond per un’Unione più solidale.

“Ogni stato membro vuole andare per conto suo? Se la reazione non sarà coesa, l’Europa diventerà sempre meno competitiva sul mercato“, ha detto Conte n un’intervista per la tv tedesca Ard ribadendo ai cittadini tedeschi: “Difendiamo gli eurobond. L’Italia non sta cercando di far pagare il proprio debito ad altri Paesi. Nessuno pagherà i debiti italiani”.

“Il Mes – ha detto con fermezza Conte –  è per l’Italia uno strumento totalmente inadeguato e datato nelle regole che impone. Si tratta infatti di uno strumento nato per ‘schock asimmetrici‘ e non è quindi adatto a situazioni di portata epocale come quella che stiamo vivendo.

Solo snaturato e privo delle regole attuali e posto nell’ambito di un ampio ventaglio di pacchetti dove quindi i soldi che abbiamo lì messo vengano resi accessibili a tutti i Paesi senza condizionalità preventive o successive, può essere uno strumento tra gli altri, che dovremo elaborare che ci offrirà la possibilità di mettere in piedi una strategia europea, che è quella di cui abbiamo bisogno“.

Cretini che violano le regole

“Pochi irresponsabili danneggiano tutti”. Il riferimento di Conte qui è a quella  minoranza di soggetti che se ne frega delle regole. Per questo sono state confermate sanzioni severe e multe salate.

]]> https://www.lavocedibolzano.it/fuori-con-i-bambini-conte-chiarisce-solo-per-necessita-non-per-gioco-e-passeggiate/ Wed, 01 Apr 2020 19:31:11 +0000 https://www.lavocedibolzano.it/?p=191193 “Noi non abbiamo affatto autorizzato l’ora del passeggio con i bambini. Questo lo vorrei chiarire. In fase di interpretazione, abbiamo semplicemente detto che se ci sono dei figli minori, quando un genitore va a fare la spesa, per esempio, siccome i bambini sono gli unici che non possono uscire, si può consentire anche che accompagnino. […]]]>

“Noi non abbiamo affatto autorizzato l’ora del passeggio con i bambini. Questo lo vorrei chiarire. In fase di interpretazione, abbiamo semplicemente detto che se ci sono dei figli minori, quando un genitore va a fare la spesa, per esempio, siccome i bambini sono gli unici che non possono uscire, si può consentire anche che accompagnino. Ma questo non deve essere l’occasione per il genitore di andare a spasso e di avere un allentamento delle misure restrittive“.

Queste le parole chiare, definitive pronunciate questa sera dal presidente del Consiglio Giuseppe Conte alla domanda di chiarimento sulle ‘passeggiate con bimbi’ posta da un giornalista.

“Dobbiamo assolutamente preservare questo regime restrittivo. Soprattutto adesso che si iniziano a vedere i primi effetti positivi, non dobbiamo abbassare la soglia di attenzione“.

Molte le ipotesi fantasiose dopo la pubblicazione, il 31 marzo, della circolare interpretativa del Viminale che parlava della possibilità di uscite con bimbi, disabili e anziani in situazioni di necessità.

La questione dunque pare chiara: i bambini non devono lasciare la propria abitazione con il genitore per andare a correre e giocare, ma per accompagnarlo nei casi in cui lo stesso non abbia la possibilità di allontanarsi per necessità, senza il figlio minore.

Chi aveva esultato per un ‘diritto finalmente riconquistato‘ dovrà ora tornare alla realtà. Se non vi è reale necessità di portarli con sé, i bambini devono restare a casa per tutto il periodo richiesto dai decreti governativi.

Continua la lotta tra i governi europei per il futuro economico dell’UE, o di quello che ne rimarrà dopo lo tsunami dell’emergenza Coronavirus.

Posizioni diverse sono state espresse da Italia e resto d’Europa: la Germania e altri Stati spingono per l’utilizzo del MES,  mentre il premier Giuseppe Conte non cede e sostiene l’introduzione dei Coronabond per un’Unione più solidale.

“Ogni stato membro vuole andare per conto suo? Se la reazione non sarà coesa, l’Europa diventerà sempre meno competitiva sul mercato“, ha detto Conte n un’intervista per la tv tedesca Ard ribadendo ai cittadini tedeschi: “Difendiamo gli eurobond. L’Italia non sta cercando di far pagare il proprio debito ad altri Paesi. Nessuno pagherà i debiti italiani”.

Sulla questione esprime però perplessità la rappresentanza di Vox Italia, che in una nota scrive:

“Ieri sera alle 20.15, sulla tv tedesca Ard, il Capo del Consiglio dei ministri italiano, Giuseppe Conte, si è appellato alla Germania chiedendo sadomasochisticamente più Europa. Ciò, dopo il rifiuto della Merkel alla richiesta italiana e di altri otto Paesi appartenenti all’eurozona d’indebitarsi attraverso l’emissione di eurobond (i cosiddetti coronabond), e il suo sprezzante invito ad indebitarsi invece con il Mes.

Conte, quindi, si rivolge al popolo tedesco ribadendo la richiesta italiana, in modo che l’Europa affronti unita la crisi economica, cosicché i popoli europei si possano indebitare tutti assieme appassionatamente con gli eurobond.

In pratica, la differenza tra Merkel e Conte sta nella scelta dello strumento con il quale gli italiani si debbano indebitare.

Per cercare di convincere la teutonica Angela, Giuseppi asserisce che, se ogni Stato dovesse andare per proprio conto: ‘L’Europa diventerà sempre meno competitiva nello spazio globale di mercato‘. In pratica dice che dobbiamo indebitarci comunitariamente con gli eurobond per fare concorrenza a Russia e Cina. Cioè insiste nel voler continuare nel solco liberista di competizione e non collaborazione tra le Nazioni.

Con chi poi dovremo competere col rischio di arrivare ad un conflitto? Con gli unici che in questo momento ci stanno aiutando, cioè proprio Russia e Cina.

Non avendo imparato nulla da Cicerone che nelle Filippiche ci insegna che: “Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare” (“Qualsiasi uomo può cadere in errore, ma solo l’insipiente persevera in esso”),

Conte, invece di chiedere alla Bce di stampare moneta da accreditare direttamente nei conti correnti dei cittadini colpiti dalla crisi dovuta all’emergenza sanitaria, cosa fa? Chiede di indebitare ulteriormente gli italiani con la trovata degli eurobond.

Vox Italia pretende proprio l’Helicopter money, cioè il lancio, da parte della Bce nelle tasche dei cittadini, di tutta la moneta necessaria per non far sentire loro il peso della crisi.

Nel caso di rifiuto, allora si deve immediatamente abbandonare l’euro e stampare moneta sovrana, con la quale fare fronte alle immediate necessità degli italiani e iniziare la ricostruzione dell’Italia, senza nessun limite se non quello del ritorno alla situazione ante crisi; in un’ottica però di economia keynesiana di potenziamento della domanda interna e di autosufficienza nei settori strategici, così come, del resto, sancito dalla Costituzione repubblicana del 1948“.

Ieri il Presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha tenuto una conferenza stampa da Palazzo Chigi in cui ha esposto le nuove misure economiche con cui il Governo sosterrà i cittadini in difficoltà.

Le sue affermazioni e quelle del Ministro dell’Economia Gualtieri hanno però suscitato diverse perplessità e forte contrarietà da parte dei partiti d’opposizione.

In particolare la Lega altoatesina ha commentato così:

“Cittadini presi in giro da questo Governo. Siamo semplicemente sconcertati rispetto all’ultima uscita del Premier Conte. Il Governo, infatti, nell’ultimo decreto, promette aiuti alle amministrazioni locali, ma tutti devono sapere che i 4 miliardi e 300 milioni annunciati da Conte nell’ultimo messaggio di sabato sera, non sono soldi che lo Stato dà ai Comuni, ma rappresentano semplicemente l’anticipo di quello che il governo centrale doveva già erogare alle amministrazioni locali per il Fondo di Solidarietà comunale, alimentato dai soldi dei Comuni stessi.

L’anticipo sul fondo di solidarietà comunale di 2/3 mesi rispetto a quando programmato, non cambia assolutamente la situazione ed è semplicemente una presa in giro. I Comuni italiani, i loro amministratori e tanti lavoratori e volontari stanno affrontando sacrifici per combattere questo nemico misterioso, rimaniamo basiti di fronte a così tanta superficialità.

L’Italia e le amministrazioni hanno bisogno di altre risposte, urgenti, chiare, concrete, e non certo dell’elemosina da parte del Governo con i soldi del Comuni stessi. Nulla di nuovo sotto il sole, dunque, e la domanda sorge spontanea: quando arriverà da Conte e il suo Governo una vera, grande, risposta ai problemi dei comuni italiani? Ai posteri l’ardua sentenza, ma viste le premesse, è difficile mostrare fiducia rispetto a chi, come Conte, sta giocando sulle sofferenze degli italiani.

Distribuiranno 400 milioni totali da dividersi tra tutti i comuni italiani per generi alimentari alle persone in difficoltà. Fate due conti e riflettete. Il futuro, avanti di questo passo, è nero”.

Stato di emergenza sanitaria in Italia dal 31 gennaio al 31 luglio. Ma non ce lo hanno detto.

Quasi un mese prima dell’annuncio ufficiale al popolo italiano, il governo sapeva, ma non si è ricorsi alle necessarie misure di tutela per la Salute pubblica, o meglio, lo si è fatto in ritardo.

Anzi, alcuni membri del governo incalzavano i cittadini italiani ad andare nelle piazze e nei centri storici delle città per farsi un «aperitivo» contro la paura oppure consigliavano di abbracciare tutti, cinesi compresi.

Lo aveva denunciato l’economista ‘politicamente scorretto‘ Valerio Malvezzi sul suo taccuino radiofonico online  ‘Malvezzi quotidiani‘, lo ha ribadito poi anche il filosofo e ideologo di Vox Italia Diego Fusaro lo scorso 19 marzo.

Ora, al netto delle accuse di complottismo generalizzate dalla sedicente stampa ‘politically correct’, i quesiti stanno prendendo piede e la riflessione è d’obbligo.

Entrando nel vivo dell’accusa rivolta al governo Conte sul ritardato annuncio dello stato di emergenza nazionale per la diffusione del Covid-19, Malvezzi e Fusaro si chiedono il motivo per il quale tale dichiarazione ufficiale sia stata prodotta dall’esecutivo già il 31 gennaio 2020, quando il cosiddetto ‘paziente 1’ di Codogno è stato scoperto soltanto il 19 febbraio.

“Sapevano già tutto allora”, e la polemica infuria. Da Palazzo Chigi in effetti, quello stesso giorno dalla riunione del Consiglio dei ministri esce il decreto, che il primo febbraio viene pubblicato in Gazzetta Ufficiale.

Recita il testo, come da immagine sotto riportata: “In considerazione di quanto esposto in premessa, ai sensi e per gli effetti dell’articolo 7, comma 1, lettera c), e dell’articolo 24, comma 1, del decreto legislativo 2 gennaio 2018, n. 1, e’ dichiarato, per 6 mesi dalla data del presente provvedimento, lo stato di emergenza in conseguenza del rischio sanitario connesso all’insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili”. (qui puoi leggere il testo originale della gazzetta)

“Conte dichiarò l’emergenza il 31 gennaio dunque, ma il governo restò fermo per giorni lasciando i medici e la popolazione senza protezioni?“.

Si parla di 25 lunghissimi giorni intercorsi tra il decreto pubblicato l’1 febbraio sulla Gazzetta Ufficiale dove si riferiva di “iniziative di carattere straordinario e urgente” e il primo provvedimento della Protezione civile per fronteggiare la pandemia (il 25 febbraio), in cui si permette alla stessa di acquistare con “priorità assoluta rispetto ad ogni altro ordine” i dispositivi di protezione individuali indicati dal ministero della salute il 12 febbraio.

Del resto, già il 27 gennaio il presidente del Consiglio, nel corso di un’ospitata alla trasmissione Otto e Mezzo condotta da Lili Gruber, affermava che il nostro Paese aveva adottato “misure cautelative all’avanguardia” e tutti “i protocolli di prevenzione”, senza però scendere in quei particolari che, con il senno di poi, avrebbero permesso alla popolazione, nonché alle strutture sanitarie, non forse di risolvere il problema ma di correre ai ripari per ottenere maggiori strumenti di tutela per la Salute pubblica.

Allora perché le minimizzazioni o per dirla alla Fusaro “perché dichiarare sulla carta la gravità della situazione in conseguenza del rischio sanitario che si sarebbe protratta per almeno sei mesi, salvo poi invitarci nello stesso periodo ad abbracciarci fraternamente e a fare aperitivi corali?“.

Se davvero sapevano di questa emergenza e apertamente in documenti ufficiali ne davano conto, perché per un periodo così lungo si è fatto finta di nulla esortando la popolazione non solo a vivere regolarmente ma addirittura a combattere il razzismo e la diffidenza?

In un girotondo di selfie, brunch, abbracci e pranzi a base di involtini primavera, dai sindaci locali a personalità come il Sindaco di Milano Sala e il Segretario del Pd Zingaretti (ironia della sorte colpito dal virus settimane più tardi), le accuse di razzismo e ‘xenofobia sanitaria’ si sono sprecate, salvo poi dover riconoscere l’assoluta gravità di una situazione che oramai stava sfuggendo di mano.

Dall’involtino Primavera alla Peste, il passo del Buonista è davvero breve. Parafrasando le parole di un consigliere bolzanino, si è cavalcato il ‘razzismo’ sottovalutando e mettendo in burletta un problema che un’attenzione seria la meritava dall’inizio, per non arrivare al catastrofismo di oggi.

Non sapevano, come pure è possibile, o hanno sottovalutato l’emergenza? Infine, quando è stato comunicato pubblicamente al Paese che ci sarebbero stati ben sei mesi di emergenza in conseguenza a rischio massimo sanitario a livello nazionale e internazionale?

Sei mesi. Non se la sono forse sentita di dover ammettere pubblicamente che l’emergenza sociale ed economica che seguirà la lotta al virus, rischia di essere per l’Italia anche peggio della temuta ‘peste’.

Alla luce di quanto sta emergendo, si aspettano ora le spiegazioni del governo.

Sotto, la versione integrale del decreto emanato dal Consiglio dei ministri il 31 gennaio 2020 e pubblicato in Gazzetta Ufficiale i 1° febbraio 2020.

Per curiosità ed approfondimenti: