Una interrogazione urgente sulla situazione del campo da calcio della Confluenza è stata presentata dalla consigliera comunale di Fratelli d’Italia Paola Zampieri.

“I lavori di rinnovo dell’impianto che dovevano terminare a settembre sono ancora in corso – scrive Zampieri – ma nel frattempo sono subentrate altre criticità. Nel corso dell’ultima riunione in municipio i rappresentanti dell’associazione Olimpia Merano avrebbero infatti sostenuto che il nuovo campo sia sostanzialmente impraticabile.

A questo punto – prosegue la rappresentante meranese di Giorgia Meloni – è urgente capire come stanno effettivamente le cose, se il campo sia o no utilizzabile per gare ed allenamenti e quali interventi sarebbero necessari per risolvere la situazione. In questi mesi tutta l’attività calcistica della squadre meranesi si è svolta a Sinigo, ma è chiaro che si tratta di una soluzione emergenziale che deve terminare al più presto.

I disagi per le associazioni sportive sono stati molti e va reso merito ai sodalizi per la loro pazienza, ma negli ultimi tempi si sono verificati dei dissapori che testimoniano il livello di tensione tra le varie anime dello sport locale”.

Nell’interrogazione Zampieri chiede anche conto a Sindaco e Assessore allo sport come e con quali criteri si intendano suddividere i campi tra le varie associazioni una volta che il campo della Confluenza sarà nuovamente a disposizione, se non si ritenga inopportuno assegnare tutta la Confluenza ad un unica associazione, concentrando tutte le altre realtà sportive a Sinigo.

Per i lavori al campo sportivo della Confluenza sono stati spesi oltre 800 mila euro di denari pubblici, è inaccettabile che ora l’impianto non sia a disposizione dell’intera cittadinanza e di tutte le associazioni che ne facciano richiesta – la chiosa di Zampieri che non esclude un esposto alla Corte dei conti.

Una interrogazione urgente al Sindaco e all’Assessore competente è stata presentata quest’oggi dalla consigliera comunale Paola Zampieri (FdI) in seguito all’incidente dell’esplosione programmata che ha causato paura e danni nella zona di Piazza Duomo a Merano.

“È inaudito che nessuno sia stato avvertito dell’imminente esplosione in pieno giorno. È doveroso garantire la sicurezza dei nostri cittadini e dei turisti che visitano la nostra splendida città” – ha tuonato arrabbiata la Consigliera Zampieri. “Peraltro rimaniamo alquanto perplessi delle dichiarazioni  rilasciate dal  direttore dei lavori che sembrerebbe voler scaricare la colpa sugli operai, quando è lui il responsabile ultimo dell’assicurarsi che i lavori siano eseguiti a regola d’arte”.

La Consigliera Zampieri ha espresso profonda preoccupazione per la mancata informazione e la scarsa considerazione per la sicurezza dei residenti e delle attività commerciali locali. “Come responsabili delle istituzioni, abbiamo il dovere di agire tempestivamente per garantire che episodi simili non si ripetano in futuro. È inaccettabile che gli abitanti della zona interessata dagli scavi non siano stati avvisati in anticipo di un’esplosione programmata di tale portata” –  ha aggiunto l’esponente di Fratelli d’Italia.

Nell’interrogazione Zampieri ha chiesto di sapere se il primo cittadino si sia recato sul luogo dell’esplosione per verificare di persona i danni e tranquillizzare i cittadini colpiti da questo incredibile episodio. “È fondamentale che il Sindaco dimostri il suo impegno verso la sicurezza dei cittadini e assuma la responsabilità diretta di tali situazioni” – ha aggiunto.

La Consigliera ha sottolineato la necessità di adottare misure concrete per prevenire il verificarsi di eventi simili in futuro. “Il Comune deve assumere un ruolo attivo nel garantire la sicurezza di tutti i cittadini, fornendo informazioni tempestive e adottando le adeguate precauzioni in caso di lavori di tale rilevanza” – ha affermato con determinazione.

“Nell’interesse del benessere e della sicurezza dei cittadini, ci aspettiamo risposte immediate e soluzioni concrete da parte del Sindaco e dell’Assessore competente, per evitare che situazioni simili abbiano a ripetersi – ha concluso Paola Zampieri.

Il Consigliere Provinciale Marco Galateo ha presentato un’interrogazione urgente alla Giunta Provinciale per ottenere chiarimenti sull’attuazione dell’obbligo di profilazione genetica dei cani, introdotto nel 2020 con l’apposita Legge Provinciale n. 9 del 19 agosto 2020.

Come noto, entro il 31 dicembre di quest’anno, tutti i proprietari di cani dovranno far rilevare a proprie spese il Dna del loro amico a quattro zampe. Un provvedimento che sta suscitando molte polemiche ed anche una raccolta firme che Galateo giudica inutile: “E necessario intervenire nelle sedi competenti, il resto è solo ricerca di visibilità, senza possibilità di ottenere nulla di concreto”. L’interrogazione andrà in aula durante il “question time” della seduta di luglio del Consiglio provinciale.

“L’obiettivo principale della profilazione genetica – spiega il rappresentante bolzanino di Giorgia Meloni –sarebbe  quello di identificare i proprietari che non raccolgono le deiezioni dei propri animali e i titolari dei cani randagi. Tuttavia, a pochi mesi dall’entrata in vigore della legge, sorgono dubbi e interrogativi sul suo effettivo funzionamento e sulla sua efficacia nel raggiungere gli obiettivi prefissati”.

Galateo non nasconde i propri dubbi sul provvedimento e sulla reale efficacia delle misure che si intendono adottare: “È indubbiamente importante promuovere il rispetto per le strade delle nostre città e garantire la necessità di raccogliere le deiezioni canine. Tuttavia, mi preoccupa il metodo scelto e l’entità dei costi che vengono gravati sui proprietari.

Mi chiedo se l’intervento attuale sia realmente proporzionato e se comporti il rischio di spingere alcuni proprietari a considerare l’opzione dell’abbandono degli animali.

Inoltre, mi chiedo se la profilazione genetica sia veramente la soluzione definitiva per affrontare il problema delle deiezioni non raccolte. È necessario valutare attentamente se questa misura sia efficace e se esistano alternative più ragionevoli e sostenibili”.

Le domande che il Consigliere Galateo pone nell’interrogazione riguardano vari aspetti dell’obbligo di profilazione genetica dei cani, tra cui il numero di cani iscritti all’Anagrafe degli animali di affezione ad oggi, il numero di profili genetici registrati nell’anagrafe e le sanzioni previste per i proprietari inadempienti.

Inoltre, Galateo chiede chiarimenti su come si intenda gestire la situazione dei cani provenienti da fuori provincia e di quelli non registrati, ma stabili in Alto Adige, considerando la possibile implicazione di tali cani nelle deiezioni abbandonate.

Il consigliere provinciale di Fratelli d’Italia, Marco Galateo, ha presentato oggi un’interrogazione urgente riguardo lo stato di attuazione della mozione approvata nel giugno 2021 per l’impegno di risorse economiche da parte della Provincia a favore degli interventi di ripristino della bonifica a Sinigo.

La situazione nella frazione alle porte di Merano è preoccupante, con l’innalzamento della falda acquifera che provoca allagamenti di cantine e garage e infiltrazioni d’acqua nei muri delle abitazioni

Galateo denuncia l’inazione da parte del comune di Merano e l’assenza di interventi concreti per mitigare gli effetti dell’innalzamento della falda. “Il Comune di Merano ha promosso una pubblica assemblea per illustrare lo stato degli interventi a Sinigo, ma in realtà la verità è che dal suo insediamento questa giunta non ha fatto nulla. Promesse rimaste lettera morta“, afferma il consigliere provinciale. “L’acqua di risalita – prosegue Galateo – fiorisce sui muri delle case, ma a Sinigo fioriscono anche le bugie di questa amministrazione comunale.”

“Ci si meraviglia che il sindaco Dal Medico e l’assessore Zaccaria si candidino con la loro lista civica ad occupare ruoli apicali nella prossima amministrazione provinciale quando non riescono neppure a portare a compimento la loro principale promessa elettorale ai cittadini di Sinigo, ovvero la messa in sicurezza dell’abitato della frazione” – la chiosa del rappresentante altoatesino di Giorgia Meloni.

La mozione di Fratelli d’Italia approvata nel giugno 2021 prevedeva che la Provincia sostenesse l’inserimento nel Documento Unico di Programmazione e di pianificazione del Comune di Merano la progettazione, la realizzazione e la gestione coordinata dei lavori e delle opere necessarie per risolvere il grave problema della falda attraverso il ripristino del sistema di bonifica idraulica (drenaggi, canali di scolo, canali di drenaggio e pompe idrovore).

Il consigliere provinciale di FdI Marco Galateo chiede quindi lumi sulla situazione e sollecita la giunta comunale a rispettare gli impegni presi con la cittadinanza, intervenendo tempestivamente per risolvere il problema della falda acquifera a Sinigo. Così in una nota stampa il consigliere provinciale di Fratelli d’Italia Marco Galateo.

Il Comune di Merano beffato da una banda di vandali. Per la seconda volta in poche settimane l’edificio della scuola media Segantini di Merano è stato oggetto di un pesante danneggiamento.

Come già accaduto alcuni giorni fa, ignoti criminali (perché questo è il termine giusto) sono entrati nella scuola ed hanno aperto una manichetta antincendio allagando nuovamente l’istituto scolastico. I danni sono ingenti.

La mancanza di provvedimenti da parte della giunta comunale ha sollevato le critiche di Fratelli d’Italia, il cui consigliere provinciale Marco Galateo  stamattina, appena avuto notizia del nuovo vandalismo, si è recato sul posto per un sopralluogo assieme alla consigliera comunale Paola Zampieri.

Galateo ha espresso indignazione per la situazione: “La giunta comunale ha sottovalutato la questione e non ha preso alcun provvedimento. Com’è possibile che dopo il primo episodio, non si siano prese le opportune misure per impedire una nuova intrusione?”  – chiede l’esponente di Fratelli d’Italia che girerà i propri dubbi al Presidente della Provincia con una interrogazione urgente.

Nell’interpellanza il consigliere chiederà anche se la Provincia o il Comune di Merano intenderanno costituirsi parte civile in caso di processi penali a carico di responsabili di episodi di vandalismo e danneggiamenti e soprattutto quale sia il parere dell’assessore provinciale al sociale, perché gli episodi delle ultime settimane sembrano conclamare il fallimento delle politiche sociali della Provincia degli ultimi anni.

La consigliera Paola Zampieri  ricorda anche  che solo la settimana scorsa il consiglio comunale della città del Passirio aveva respinto una art.29 presentato da Fratelli d’Italia, ovvero la trattazione di un argomento urgente non previsto nell’ordine del giorno del Consiglio comunale,  che chiedeva di discutere della situazione che negli ultimi mesi si è venuta a creare a Merano con episodi continui di vandalismi e microcriminalità. Vetri della auto mandate in frantumi, autobus presi a sassate, anziani accerchiati da baby-gang.

“Se questi per la Giunta  non sono argomenti urgenti – tuona la rappresentante meranese del partito di Giorgia Meloni – ci si chiede in che mondo vivano? Quanto è successo è inaccettabile, ma lo è ancora di più l’immobilismo del  Comune.”

Galateo dal canto suo pone l’accento sulla necessità che le amministrazioni comunali si attivino – di concerto con le forze dell’ordine – per contrastare un fenomeno che sembra fuori controllo anche in Alto Adige.

L’esponente di Fratelli d’Italia – che proprio nei giorni scorsi ha presentato una mozione perché i Comuni introducano sanzioni pecuniarie a carico delle famiglie dei minori autori di danneggiamenti e bullismo, torna a chiedere misure draconiane per combattere una situazione  che pare sottovalutata da Comuni e Provincia.

“Gli autori dei vandalismi spesso sono minori degli anni 14 e quindi non perseguibili per legge,  almeno le famiglie si facciano carico di risarcire i danni causati a causa del comportamento irresponsabile dei figli . E se le famiglie risultino  beneficiarie di qualsiasi forma di aiuto pubblico, dalle case a canone sociali a ogni forma di assistenza economica, questa sia sospesa fino al completo ristoro dei danni subiti” – ha affermato Galateo.

La situazione della microcriminalità a Merano, ma anche negli altri maggiori centri della provincia sembra essere diventata preoccupante e richiede l’attenzione e l’azione delle autorità competenti per garantire la sicurezza della città e dei suoi cittadini. Così in una nota stampa il consigliere provinciale di Fratelli d’Italia Marco Galateo.

Un’interrogazione urgente al Presidente della Provincia e all’assessore competente è stata inoltrata quest’oggi dal Consigliere provinciale di Fratelli d’Italia Marco Galateo in riferimento al progetto di  Eco Center Spa per la realizzazione di un impianto anaerobico ad alto carico per il trattamento dei reflui industriali presso il depuratore di Sinigo (Merano).

“Abbiamo appreso – scrive in una nota stampa l’esponente del partito di Giorgia Meloni – che il progetto è stato pubblicato sul sito dell’Agenzia provinciale per la protezione dell’ambiente e riguarda l’installazione di un sistema di trattamento biologico delle acque di scarico provenienti da industrie alimentari e recapitate all’impianto di depurazione della acque reflue di Merano.

Il nuovo impianto  potrebbe però essere particolarmente impattante in un’area che ha già dato molto in termini di sostenibilità ecologica e dove risultano ancora irrisolte le problematiche relative alla gestione della falda che tanta preoccupazione sta creando negli abitanti della frazione meranese.

È quindi necessario fare la massima chiarezza su quello che si intende realizzare a Sinigo ed informare a riguardo i cittadini.”

Nell’interrogazione inviata in Provincia Galateo chiede di sapere perché sia necessaria la realizzazione di questo nuovo impianto di depurazione, se non ci fossero alternative praticabili, il costo degli interventi e se a tali investimenti saranno chiamate a partecipare anche le (note) industrie alimentari che conferiranno i propri reflui nel nuovo impianto di depurazione, quali sarà l’impatto ambientale del nuovo impianto e l’esclusione della possibilità di un aumento dell’inquinamento nell’area interessata dal nuovo depuratore, Sinigo sud ma anche Postal, ormai densamente abitate.

L’impianto di depurazione di Sinigo attualmente è composto da una filiera di trattamento con  sistema biologico a fanghi attivi in cui oltre al refluo di tipo civile viene trattato anche il refluo di tipo industriale prodotto dagli stabilimenti industriali alimentari limitrofi.

Nel corso degli ultimi anni – viene evidenziato nella relazione al progetto – è stato osservato un generale incremento dei carichi organici in ingresso all’impianto di depurazione in conseguenza degli apporti legati al turismo e al connesso sviluppo delle attività produttive, in particolare durante la stagione estiva con picchi di carico difficilmente sostenibili dall’attuale depuratore.

Tra le soluzioni ricercate per una soluzione della problematica è stata individuata quella che prevede un alleggerimento del carico industriale influente attraverso un sistema di trattamento anaerobico separato, come già attuato nell’impianto di depurazione di Bronzolo.

L’accoglienza di profughi, richiedenti asilo, senza tetto e persone senza fissa dimora non può pesare solo sulla città  Bolzano, come avviene oggi, ma va condivisa tra tutti i centri della Provincia.

Lo ha chiesto con un’interrogazione urgente al Presidente della Provincia il consigliere provinciale di Fratelli d’Italia Marco Galateo.

“In Provincia di Bolzano – scrive Galateo – sono operative  varie strutture dotate di posti letto e servizi  per dare accoglienza ed assistenza a richiedenti asilo, profughi, senza tetto e persone senza fissa dimora soprattutto durante il periodo invernale.

Oggi però il peso, anche sociale, del sistema di accoglienza in Alto Adige grava particolarmente solo su Bolzano, quando invece l’impatto andrebbe condiviso con tutti i centri altoatesini.”

Nell’interrogazione che sarà discussa durante il “question time” di gennaio del Consiglio provinciale, l’esponente di Fratelli d’Italia chiede se la Giunta non ritenga sbilanciato ai danni del capoluogo la suddivisione di detti centri rispetto gli abitanti totali del Comune, rispetto alla media dei Comuni altoatesini e quali interventi siano in previsione per suddividere equamente il carico sociale in questo ambito.

Ma per Galateo è inaccettabile che un sistema che funzioni lasci morire una persona di stenti sotto un cavalcavia e lo rimarca nell’interrogazione chiedendo se la Giunta provinciale ritenga che le strutture di accoglienza ed in particolar modo quelle necessarie a fronteggiare l’emergenza invernale siano commisurate alle reali necessità e come ci si intenda attivare a riguardo al fine di evitare che nessuna persona sia lasciata morire di freddo nel 2022 a Bolzano.

Un’interrogazione al Presidente della Provincia per chiedere di attivarsi con urgenza per evitare il distacco delle forniture a chi non ce la fa  a pagare regolarmente le bollette di luce e gas. L’ha presentato oggi il consigliere provinciale di Fratelli d’Italia Alessandro Urzì.

“I quotidiani locali, riportando i dati raccolti dal Centro Studi Cgia – scrive Urzì nell’interrogazione –  hanno segnalato che in Trentino – Alto Adige la condizione di “povertà energetica” ovverosia l’incapacità di sostenere le spese di luce e gas  essenziali graverebbe da un minimo di 64 mila ad un massimo di 107 mila persone, in prevalenza utenze private/familiari, appartenenti al ceto medio già impoverito dall’emergenza Covid-19 e che ora si trovano ad affrontare anche la crisi dovuta alla situazione di conflitto presente in Ucraina.”

“Dati allarmanti e sottodimensionati – prosegue il neodeputato–  poiché calcolati ben prima dello shock energetico scoppiato nel Paese a partire dalla seconda metà del 2021.

L’aumento esponenziale dei prezzi delle bollette previsto per questo autunno potrebbe peggiorare notevolmente la situazione economica di tantissime famiglie, soprattutto quelle residenti in  abitazioni con scarsa efficienza energetica e di conseguenze con costi energetici  importanti.”

“Nei confronti di questi soggetti – conclude Urzì –  eventuali  bonus sulla bolletta approntati dalla Giunta provinciale possono rappresentare unicamente un palliativo, tuttavia, difficilmente saranno in grado di sopperire a tutte le esigenze e pertanto è necessario interloquire con lo Stato ed Arera (L’Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente) affinché le eventuali procedure di sospensione delle forniture di energia elettrica, gas e acqua per morosità possano essere sospese.”

]]> https://www.lavocedibolzano.it/silandro-allunica-materna-italiana-della-venosta-tariffe-raddoppiate-per-i-non-residenti/ Mon, 15 Apr 2019 16:51:38 +0000 https://www.lavocedibolzano.it/?p=160391 Alla materna di Silandro le tariffe sono raddoppiate per i non residenti nel comune, ma è l’unica scuola dell’infanzia della val Venosta . A questo proposito il consigliere di l’Alto Adige nel cuore Alessandro Urzì ha presentato un’interrogazione urgente alla giunta provinciale. Se non si abita a Silandro e si vuole iscrivere il proprio figlio […]]]>

Alla materna di Silandro le tariffe sono raddoppiate per i non residenti nel comune, ma è l’unica scuola dell’infanzia della val Venosta . A questo proposito il consigliere di l’Alto Adige nel cuore Alessandro Urzì ha presentato un’interrogazione urgente alla giunta provinciale.

Se non si abita a Silandro e si vuole iscrivere il proprio figlio alla scuola dell’infanzia italiana ci si deve infatti sobbarcare una penale di quasi 300 euro l’anno.

L’alternativa? Iscriverlo ad una scuola materna tedesca.

“A Silandro – spiega Urzì – c’è l’unica scuola dell’infanzia in lingua italiana della val Venosta. Ma i bambini le cui famiglie non risiedono nel comune stesso, devono pagare una retta mensile di 72 euro contro i 42 dei residenti. Stesso discorso anche per la sezione estiva dove i non residenti pagano 60 euro ogni due settimane contro i 30 di chi abita a Silandro. Maggiorate per i non residenti anche le tariffe ridotte per l’iscrizione di ulteriori figli oltre al primo e per il mese di giugno”.

“Per poter far frequentare la scuola materna nella propria madrelingua – prosegue – ogni famiglia deve spendere fino a trecento euro di più l’anno per ogni figlio, oltre a sopportare i disagi del trasferimento quotidiano dei bambini fino a Silandro. Una situazione paradossale, praticamente una tassa occulta, che ovviamente avrà indotto molte famiglie italiane a ripiegare sulla più economica iscrizione alla materna tedesca.

“Per questo – conclude Urzì – abbiamo chiesto alla Giunta provinciale di intervenire perché i non residenti paghino come chi abita a Silandro“.