Recentemente il direttore generale dell’Eco Center S.p.A., Marco Palmitano, ha incontrato il Sindaco Paul Rösch per informarlo sulla situazione attuale dell’ex Solland Silicon.

“Da metà giugno non ci sono più triclorosilani pericolosi nei serbatoi dello stabilimento“, ha riferito Palmitano al Sindaco. Alcune tonnellate di sostanze pericolose sono ancora distribuite lungo 15 chilometri di tubazioni e dovranno essere smaltite nei prossimi mesi.

“La fabbrica non è più soggetta alle norme Seveso. Se un incidente dovesse accadere oggi, al massimo l’area della fabbrica stessa ne sarebbe colpita“, ha spiegato Palmitano.

Il Sindaco Paul Rösch ha ringraziato Palmitano e tutti i suoi collaboratori a nome della città di Merano per il loro impegno: “In una situazione di insicurezza L’Eco Center S.p.A. ha dato sicurezza. La cittadinanza di Merano e dell’intero Burgraviato può di nuovo dormire sonni tranquilli. Apprendo che questo è stato possibile soprattutto grazie all’eccellente lavoro di squadra degli ex dipendenti di Solland che, dopo le difficoltà iniziali, hanno dimostrato di essere capaci di grandi cose“.

Il programma di svuotamento dell’impianto è stato completamente rispettato, nonostante la crisi sanitaria. Entro la fine dell’anno, lo smaltimento di tutti i prodotti chimici rimanenti verrà completato.

Futuro per i lavoratori

Attualmente, 36 ex dipendenti di Solland sono ancora impegnati a svuotare lo stabilimento. Nei prossimi mesi, l’organico sarà gradualmente ridotto e i dipendenti saranno collocati presso nuovi datori di lavoro.

“Nei colloqui individuali cerchiamo di offrire ad ogni dipendente una prospettiva per il futuro. Finora ci siamo riusciti molto bene, nonostante la crisi“, ha detto Palmitano. Dopo la chiusura definitiva della fabbrica, Eco Center assumerà sette dipendenti. Dodici andranno in pensione entro la fine dell’anno. Solo per due o tre si sta ancora cercando una soluzione.

Il sindaco ha offerto il sostegno dell’Amministrazione comunale e ha guardato con fiducia al futuro: “Grazie al sostegno di tutti gli interessati e anche della Provincia, siamo finalmente riusciti a lasciarci alle spalle gli anni di incertezza. Questo non è certo un percorso facile, ma è il primo passo verso un futuro sostenibile per la zona industriale di Sinigo, da cui, in fin dei conti, tutta Merano può trarre profitto“.

A rotazione i tre corpi dei vigili del fuoco volontari di Gries, Bolzano città e Oltrisarco sono impegnati in queste ore a coprire alcuni turni dei permanenti destinati al presidio della ex Solland di Sinigo, per la quale è stato ordinato lo svuotamento degli impianti.

La carenza di personale per i vigili del fuoco permanenti, già strutturalmente sotto organico, è acuita questa volta anche dall’obbligo di presidio dell’area industriale, dato che i dipendenti della ex Memc sono ancora in sciopero e non possono garantire la sicurezza che richiede la presenza di una squadra antincendio.

Da ieri a Sinigo gran parte degli operai hanno infatti deciso di incrociare le braccia (circa 30 su 52) tentando anche il blocco del camion cisterna Ecocenter preposto allo svuotamento, per impedirne l’accesso alla fabbrica di silicio.

In ultimo, la cisterna è entrata da un ingresso secondario per mano dei dipendenti che non hanno aderito alla protesta.

La Uil e i lavoratori nel frattempo segnalano minacce da parte dell’azienda incaricata dalla Provincia di svuotare gli impianti e continuano a chiedere al governatore di riavviare il dialogo per un’eventuale riapertura della fabbrica.

I lavoratori sono rimasti nello stabilimento meranese nonostante non ci sia nessun seguito alle promesse di ricollocamento avanzate da Kompatscher e in queste ore stanno protestando nell’ultimo tentativo di salvare una delle più importanti industrie italiane in suolo altoatesino.

Come sempre, è grande anche l’impegno anche da parte degli uomini della protezione civile in situazioni di difficoltà anche legate alla necessità di garantire dei presidi di sicurezza.

Sciopero totale alla ex Solland di Sinigo con una dura reazione degli operai della ex-Memc che hanno bloccato i camion cisterna per impedirne l’accesso alla fabbrica.

I cinquantadue lavoratori rimasti a presidiare lo stabilimento meranese nonostante nessun seguito alle promesse di ricollocamento avanzate dal Presidente della Provincia Arno Kompatscher che, è da dire, sembra non voglia incontrarli, in queste ore stanno giustamente mostrando i muscoli dell’ultimo tentativo di salvare una delle più importanti industrie italiane in suolo altoatesino.

“Mancano ancora cinque cisterne e circa un mese di lavoro allo svuotamento completo dell’impianto e al suo spegnimento – spiegano arrabbiati gli operai – ma non hanno ancora neppure uno straccio di precontratto o di prospettiva futura di quale sarà il nostro destino lavorativo, oltre alll’ipotesi rilancio dell’attività produttiva a Sinigo, anticipata al Mise, e subito accantonata a livello politico dopo l’asta di smantellamento”.

Interviene sull’argomento anche la sezione locale di CasaPound: “Se sembra ormai chiaro il volere della giunta provinciale di chiudere per sempre il capitolo Solland Silicon, lasciando morire la fabbrica in una lenta agonia che tiene appese ad un filo 52 famiglie italiane – dichiara in nota il consigliere di Cpi Andrea Bonazza – dall’altra il menefreghismo della politica si scontra ancora una volta contro l’ennesimo insegnamento di coraggio e determinazione che gli operai di Sinigo stanno dando in difesa del proprio lavoro”.

“Non si possono più accettare promesse da marinaio e false speranze da parte di chi intende deindustrializzare questa terra e, soprattutto, la sua componente italiana – continua CasaPound – . Questo ennesimo Natale senza garanzie per gli operai della ex-Memc deve necessariamente portare risposte concrete e, ancora una volta, esprimiamo la nostra solidarietà militante ai lavoratori della fabbrica mettendoci a loro disposizione” conclude la nota.

Questa mattina è giunta la notizia del licenziamento del sindacalista Raffaele Falasca, impegnato nella difesa degli ex-lavoratori Solland.

Così il consigliere provinciale M5S Diego Nicolini: “Un attacco gravissimo nei confronti dell’attività sindacale, un attacco a un rappresentante dei lavoratori combattivo, un attacco che leggiamo come ulteriore tentativo di intimidazione nei confronti degli scioperanti.

La proposta di rilancio della produzione fatta dal gruppo industriale di Singapore rappresenta, vista la strategicità del sito, un’opportunità per l’industria locale e per quella nazionale. È un’opportunità che ci farebbe recuperare tutte le spese fin qui sostenute dalla Provincia e che potrebbe produrre nuove entrate per le casse provinciali.

Invece di sedere al tavolo di confronto con il Governo, con le rappresentanze degli operai e con gli investitori per rilanciare questa grande risorsa, si sceglie di proseguire con azioni intimidatorie“.

Conclude Nicolini: “Un licenziamento è sempre odioso, ma in questo caso lo è di più perché non è un’azione rivolta solo contro Raffaele, ma è fatta per colpire tutti coloro che lui rappresenta e difende e che sono stati abbandonati: ci risulta infatti che ad oggi alcuni operai continuino ad essere senza lavoro, laddove era stato loro assicurato un ricollocamento immediato.”

Ricordiamo che su tutta la vicenda ex-Solland Sinigo pende un nostro esposto alla Corte dei Conti che si riferisce alla modalità di gestione di tutto il processo e alle omissioni sui tempi stimati di svuotamento dell’impianto. Pende inoltre l’esposto fatto dai lavoratori stessi”.

In segno di solidarietà con gli 80 operai della Solland di Sinigo che hanno rischiato e rischiano ancora di rimanere senza lavoro, questa notte i militanti di Casapound hanno presidiato la struttura assieme alle altre forze politiche e sociali.

Tra loro anche i consiglieri Andrea Bonazza e Sandro Trigolo.

“Continua il vergognoso processo di deindustrializzazione contro la comunità italiana dell’Alto Adige. Adesso che la Svp si è finalmente sganciata dalla sinistra, la Lega porti finalmente la Provincia ad occuparsi davvero dei nostri lavoratori salvando l’azienda” ha commentato Bonazza.

Grande l’impegno e il coraggio dei dipendenti che in concomitanza con l’ultimo turno di maggio, a mezzanotte esatta,  sono usciti tutti dalla fabbrica non garantendo più la sicurezze della stessa, accolti dall’applauso di un centinaio di operai e cittadini presenti.

Solo in seguito a lunghe trattative, durate un paio d’ore, tra i rappresentanti dei lavoratori e il presidente della Provincia di Bolzano Arno Kompatscher, quest’ultimo ha firmato una proroga fino al 30 giugno per garantire lavoro e sicurezza allo stabilimento, dando così modo alla cordata imprenditoriale del Qatar di accordare l’acquisto dell’azienda.

“Ci facciamo portavoce delle forti preoccupazioni che ieri gli operai della Solland Silicon ci hanno esposto e che riguardano la sicurezza dei cittadini di tre comuni altoatesini.

I lavoratori ci hanno spiegato che i “silani” contenuti all’interno dell’impianto necessitano di personale altamente specializzato per evitare fuoriuscite ed evitare quindi un rischio chimico che riguarderebbe tre comuni. L’impianto è progettato in modo che il rischio di un tale tipo di incidente è praticamente impossibile e questa sicurezza è garantita dal know-how che posseggono i lavoratori della Solland Silicon.

Addestrati proprio su quell’impianto infatti, solo loro sanno esattamente come manovrarlo“, così il consigliere del MoVimento 5 Stelle Diego Nicolini.

Ieri è stata avviata la procedura di licenziamento dei lavoratori che attualmente custodiscono gli impianti della fabbrica. Da ora la sicurezza dell’impianto viene affidata alla REM-TEC S.r.l., facendo inoltre ricadere tutti i costi sulla collettività.

E prosegue: “Avevamo già denunciato la gravità della situazione provocata dalla Provincia, le cui ingerenze emergono addirittura dalle motivazioni della giudice Bortolotti.

Nel documento la giudice affermava che sarebbe stata incline a concedere l’accoglimento della proposta di proroga visto che tutti i criteri sembravano parlare per la buona riuscita dell’accordo e che l’offerta avrebbe sollevato la Provincia dagli oneri per la sicurezza, senonché ha ritenuto il rigetto l’unica strada perseguibile considerata l’indisponibilità della Provincia“.

Conclude Nicolini: “A questo fatto si aggiunge ora un azzardo per la sicurezza pubblica di cui nessuno era informato e che riteniamo essere gravissimo. Siamo molto preoccupati e faremo tutto ciò che è necessario per capire cosa si celi dietro al comportamento della Provincia. Oggi abbiamo presentato intanto un esposto alla Procura della Corte dei Conti“.

Ancora polemiche sul caso della Solland di Sinigo.

A parlare questa volta è il consigliere di l’Alto Adige nel cuore Alessandro Urzì, che si interroga sulla decisione del Presidente della Provincia di negare l’ordinanza con la quale la società del Qatar sarebbe subentrata nelle opere di mantenimento dell’impianto (ora a carico della Provincia).

Secondo Urzì è necessario dare una spiegazione “su una decisione così grave come quella di abbandonare la Solland Silicon di Merano oltre tutto senza attendere il saldo del pagamento da parte dell’acquirente del Qatar e senza accettare la disponibilità a subentrare nelle spese di mantenimento dell’impianto”.

Continua il consigliere: “L’atto formale del Presidente Kompatscher avrebbe sollevato la Provincia di un onere economico pesantissimo lasciando aperta la strada (entro fine giugno) del perfezionamento dell’acquisto. Invece il sogno è andato in fumo e con esso la speranza di una ripresa di attività industriale.

Ho richiesto con un atto urgente rivolto alla Provincia la giustificazione di fronte alla opinione pubblica, alla città di Merano ed ai dipendenti della Solland Silicon di questo comportamento illogico e azzardato.

Chi dice che l’operatore del Qatar non avrebbe pagato? Perché non si è autorizzato il subentro nelle opere di mantenimento in sicurezza dell’impianto da parte del probabile acquirente sollevando la Provincia da un onere peraltro non indifferente?

Come si è fatto a tirare così bruscamente il freno di fronte ad una trattativa già avviata? Chi ora si farò carico delle spese di dismissione in sicurezza dell’impianto? Perché l’acquirente potenziale avrebbe versato 500 mila euro se non fosse stato interessato all’operazione?

Chi farà ora la bonifica del terreno? Quanto costerà questa decisione alla collettività?“.

La decisione del Giudice fallimentare del Tribunale di Bolzano Francesca Bortolotti di non concedere la proroga dei termini di pagamento del corrispettivo per l’acquisto della Solland Silicon di Sinigo sarebbe per Urzì “figlia della mancata ordinanza da parte della Provincia che ha interrotto il gioco prima del termine ultimo di fine giugno, che poteva garantire la soluzione positiva dell’intera vicenda.

La stessa giudice nel dispositivo di rigetto dell’istanza scrive che la dilazione sarebbe infatti stata concessa se ci fosse stata l’ordinanza della Provincia di Bolzano.

Una decisione, quella che ha colpito al cuore la Solland, in linea con la posizione brutalmente pro chiusura assunta sinora dal sindaco di Merano Roesch e dalla sua giunta, dove nessuno al di là di imbarazzanti dichiarazioni ha mosso un dito per segnalare la presa di distanza dal sindaco.

La richiesta di proroga giunta dal Qatar doveva essere favorita dalla Provincia nell’interesse degli oltre 80 occupati nell’azienda meranese e di fronte alla disponibilità degli acquirenti di farsi carico da subito degli oneri relativi alla sicurezza dell’impianto, che da mesi – come noto – ricadono invece per legge sull’amministrazione provinciale“.

E conclude: “Sugli impianti di Sinigo ora si allunga l’ombra di possibili speculazioni relative alla bonifica dell’area ad alla sua successiva ricollocazione sul mercato. Bonifica che peraltro, se non dovesse materializzarsi un acquirente, finirebbe interamente a carico delle casse provinciali. Su tutto questo chiederemo chiarezza con tutti gli strumenti possibili“.

“Le esternazioni del sindaco Rösch e ora del governatore Kompatscher prima della scadenza del termine per il pagamento possono avere delle conseguenze importanti. Come cariche istituzionali, con il loro comportamento hanno lanciato al compratore il messaggio che il territorio, in cui è disposto ad investire, gli è ostile.

Questo è molto grave perché invece le posizioni di Rösch e di Kompatscher non rispecchiano nemmeno in minima parte quelle dei cittadini”.

La protesta è degli esponenti meranesi e altoatesini del MoVimento 5 Stelle sulle posizioni espresse dal Landeshauptmann in merito alla Solland. Una posizione sottolineata tramite le dichiarazioni della consigliera comunale pentastellata di Merano Adriana Valle e del consigliere provinciale Diego Nicolini.

Dichiara Valle: “La Solland fa parte della storia e dell’identità di Sinigo. I cittadini si sono sempre espressi perché la fabbrica venisse rimessa in funzione, perché i lavoratori potessero riavere il loro posto e così le famiglie il loro sostentamento. I cittadini hanno chiesto a gran voce che le competenze che si sono sviluppate lì e grazie a quella fabbrica non venissero disperse e noi abbiamo sempre lavorato al loro fianco in questa direzione”.

E continua: “Alla Solland, negli anni, si è puntato sull’innovazione, i sistemi di sicurezza sono stati implementati sempre più e la sicurezza è sempre stata garantita. Si continuerà a vigilare come si è fatto fino a qui“.

Valle si chiede inoltre quale sia l’azienda locale a cui il governatore sta proponendo la vendita per 500.000 euro e quali accordi siano intervenuti pretendendo trasparenza.

“Kompatscher e Rösch non tengono conto né della popolazione, né del valore strategico di questa produzione innovativa – ha affermato anche il consigliere provinciale Nicolini – . Così fomentano un pericoloso scollamento tra i cittadini e le istituzioni. Che senso ha dire che la fabbrica rappresenta un pericolo per la salute della comunità, cosa assolutamente non vera, rompere le uova nel paniere e perseguire il piano di installarci una discarica?

Sinigo è nata e cresciuta con la Solland, che ha ora la possibilità di ripartire. I cittadini vogliono questo, non vogliono certo che la loro casa diventi una discarica. Richiamiamo il Landeshauptmann e il Sindaco alle loro responsabilità: che la finiscano di fare propaganda elettorale e si preoccupino di risolvere i problemi dei cittadini“, conclude.

“L’acquisizione della Solland da parte di una società del Qatar è una grande vittoria per i lavoratori e per il territorio, frutto dell’impegno del M5S e del Governo nell’aprire un tavolo ad hoc e nel portare avanti le trattative per la ripartenza produttiva dell’area.

Continueremo a seguire la vicenda con la prospettiva di un ulteriore sviluppo dell’azienda per garantire posti di lavoro e presenza produttiva sul territorio”, dichiara il MoVimento 5 Stelle altotesino a seguito dei recentissimi sviluppi della vicenda.

“Sin dal suo insediamento il Governo ha dimostrato di avere a cuore la tutela dei livelli occupazionali nelle aziende e di guardare con grande attenzione all’Alto Adige, come a tutte le realtà economiche importanti del Paese. Sulla Solland, le cui tecnologie possono considerarsi tra le eccellenze del settore, si sono concentrati per mesi gli sforzi del Movimento 5 stelle al Governo, con il Ministro Di Maio, il ministro Fraccaro e il vice capo di gabinetto del Mise Sorial che hanno garantito un lavoro costante e assiduo sulla vicenda“.

Per i pentastellati altoatesini è grazie al Governo e al M5S, che hanno seguito passo dopo passo l’iter delle trattative con gli investitori arabi, che si è arrivati alla positiva soluzione della vicenda.

“Ringraziamo – sottolineano in una nota – anche la consigliera Adriana Valle che ha sempre creduto nella possibilità di soluzione positiva per l’impianto produttivo di Sinigo e per tutti i suoi dipendenti. Siamo soddisfatti perché presto la Solland potrà tornare in attività con l’obiettivo di futuro basato sulla sicurezza economica e lavorativa“.