Società
Bolzano, perdono i risparmi per un investimento sbagliato: la banca costretta a risarcire
Il Centro Tutela Consumatori e Utenti dà notizia che in data 13 aprile è stata depositata una importante sentenza della Corte di Appello di Bolzano.
Si tratta del caso di due risparmiatori ultranovantenni rappresentati e difesi dall’avvocato Massimo Cerniglia consulente del CTCU, che nel 2014 aveva convenuto in giudizio la Banca Popolare dell’Alto Adige avanti il Tribunale di Bolzano chiedendone la condanna alla restituzione di oltre 120.000 euro che avevano investito in Bond Lehman.
Secondo i risparmiatori, infatti, la Banca aveva consentito loro di concentrare tutti i propri risparmi in un solo titolo senza nessuna diversificazione, accentuando così il rischio insito negli investimenti finanziari.
Il Tribunale di Bolzano, con una sentenza del 2017, non aveva accolto la domanda dei risparmiatori, condannandoli anche alle spese legali.
I risparmiatori – e per uno di essi, nel frattempo deceduto, i figli – non si sono dati per vinti, e, seguendo il consiglio dell’avvocato Cerniglia, che riteneva la sentenza errata e ingiusta, hanno proposto appello.
In meno di un anno e mezzo la Corte di Appello di Bolzano ha definito il giudizio ed ha condannato la Banca al risarcimento dei danni in favore dei risparmiatori e degli eredi, oltre alle spese legali del primo grado di giudizio e dell’appello, riconoscendo che la Banca aveva errato palesemente nel far investire ai risparmiatori tutti i lori risparmi in un solo titolo, concentrando cosi in modo abnorme gli investimenti e quindi aumentando il rischio.
La Corte d’ Appello, in particolare, deduce che “in base ad una regola di comune diligenza professionale, nella descritta situazione l’intermediario avrebbe dovuto assumere proprio perché privo di specifiche cognizioni sull’entità e sull’impiego del patrimonio dei clienti, che l’investimento richiestogli fosse totalitario e, quindi, avrebbe dovuto sconsigliarlo. Ed infatti, la diversificazione del portafoglio titoli quale sistema di neutralizzazione del rischio connesso a qualsiasi tipo di investimento vale per tutti gli investitori, persino per quelli che eventualmente abbiano una non costante propensione speculativa”.
Per l’avvocato Cerniglia e per il Direttore del CTCU Andreaus la sentenza dimostra che i risparmiatori non si devono scoraggiare quando le loro ragioni non vengono accolte in una prima fase processuale e là dove le stesse ragioni abbiano solido fondamento debbono ricorrere in appello ed eventualmente in Cassazione in quanto la Giurisdizione non è unica, ma composita.
-
Trentino2 settimane fa
Dibattito acceso a Trento sul destino degli orsi: la proposta di legge che fa discutere
-
Bolzano2 settimane fa
Avevano rubato auto e monopattino. Ricettazione e guida senza patente, 4 indagati
-
Italia ed estero2 settimane fa
Problemi tecnici colpiscono Facebook e Instagram, impossibile accedere
-
Trentino2 settimane fa
Nuovi gravissimi insulti agli abitanti del Trentino dall’estremismo animalista
-
Trentino1 settimana fa
Si lancia nel vuoto da 900 mt rischiando di finire sulle rocce (VIDEO)
-
Italia & Estero2 settimane fa
Post di sostegno all’ex terrorista: Università La Sapienza valuta la posizione della docente Di Cesare
-
meteo2 settimane fa
Allerta meteo in Alto Adige: previste nevicate dai 500 metri di quota
-
Bolzano2 settimane fa
Furti seriali nei garage di via Alessandria, svaligiate le cantine delle palazzine Ipes
-
Trentino2 settimane fa
Orsi: approvato il DDL, potranno essere abbattuti fino a otto esemplari l’anno
-
Alto Adige2 settimane fa
Giorgia Meloni in visita in Trentino Alto Adige per firmare un accordo di sviluppo
-
Bolzano2 settimane fa
Bolzano: sette espulsioni di stranieri e altre operazioni di contrasto alla criminalità
-
meteo1 settimana fa
Allerta meteo: rischio idrogeologico con codice giallo