Scoppia la polemica in Alto Adige sulla proposta di introdurre una tassa annuale da 100 euro per ogni cane. La misura, firmata dall’Assessore provinciale Luis Walcher, sarà discussa in Giunta venerdì 31 ottobre, ma ha già sollevato accese reazioni politiche. Tra le più critiche, quella di Anna Scarafoni, capogruppo di Fratelli d’Italia in Consiglio provinciale, che ha convocato una conferenza stampa con il suo cane Poldo per ribadire la totale contrarietà del suo partito.

Secondo Scarafoni, la tassa è una scelta ingiusta e controproducente, che finisce per penalizzare chi si prende cura degli animali, senza colpire chi invece li trascura o non rispetta le regole di convivenza civile. “Proporre una tassa annuale di 100 euro per ogni cane è una scelta profondamente sbagliata, una vera e propria mancanza di rispetto. È una misura che non premia il senso civico, ma lo punisce. Colpisce chi ama e rispetta gli animali, non chi li trascura o sporca le strade. È un messaggio distorto, che trasforma un compagno di vita in una voce di bilancio”, ha dichiarato la consigliera.

Nel mirino del partito di Giorgia Meloni non solo il contenuto della proposta, ma anche il metodo: una tassa generalizzata, senza distinzione tra comportamenti virtuosi e irresponsabili, che secondo Scarafoni rischia di diventare un deterrente all’adozione e alla cura degli animali domestici. “I cani non sono un lusso, sono parte delle nostre famiglie, una presenza affettiva e spesso terapeutica. Tassare il loro possesso significa scoraggiare l’adozione e mettere in difficoltà molte persone che si prendono cura con amore dei propri animali”, ha aggiunto.

Fratelli d’Italia propone invece un approccio alternativo, basato su educazione e responsabilità. “La soluzione non è tassare tutti, ma educare, controllare e responsabilizzare. Chi sbaglia va sanzionato, chi si comporta correttamente va incoraggiato”, ha affermato Scarafoni, che ha anche avanzato una proposta concreta: la distribuzione gratuita di sacchetti ecologici per la raccolta delle deiezioni canine a tutti i possessori di cani in provincia.

Non è la prima volta che l’amministrazione provinciale affronta il tema della gestione dei cani con provvedimenti controversi. Scarafoni ha ricordato il precedente del tampone per il DNA canino, una norma che si è rivelata difficile da applicare in modo efficace. “Questa amministrazione ha già ereditato il provvedimento assurdo del tampone per il DNA dei cani. Vista l’impossibilità di applicare la regola con i relativi controlli, si pensa ora ad una nuova tassa che possa mettere una pezza alla brutta figura fatta. Il classico caso dove la toppa è peggio del buco”, ha sottolineato.

Per la capogruppo di Fratelli d’Italia serve un cambio di rotta: più ascolto, più investimenti in educazione e infrastrutture, meno imposizioni. “Dobbiamo avere il coraggio di fermarci e di ascoltare i cittadini. Serve dialogo, non imposizione. Investiamo in educazione, infrastrutture e rispetto reciproco: così si migliora la convivenza tra persone e animali, non con una tassa che sa di resa amministrativa. Se davvero vogliamo un Alto Adige più pulito e più civile, partiamo dalla fiducia, non dal sospetto”, ha concluso Scarafoni, promettendo battaglia in Aula contro una misura giudicata dannosa e divisiva.

Il dibattito è aperto, e la Giunta provinciale dovrà ora decidere se procedere con un provvedimento che sta già facendo discutere cittadini, associazioni e forze politiche.